Je l'ai rencontrée deux fois et j'avais eu l'occasion de la recommander ici-même, tout en apportant des réserves (conditions pour recevoir souvent roots - voire pire - lorsqu'elle vient en région parisienne, relative désorganisation sur la gestion des rendez-vous etc).
Mais je redis à quel point sa force physique est surprenante (et je rappelle aussi que depuis 1991 et mes 20 ans, je pense avoir rencontré au moins 150 sessionneuses -ça fait longtemps que je ne compte plus - dont la plupart des "stars", ce qui fait qu'il en faut pas mal pour me surprendre). Par ailleurs, elle est vraiment très gentille et sait y faire. Ses tarifs sont plus que doux. Franchement, je garde un souvenir mille fois meilleur de mes deux rencontres avec elle que de ma session avec, par exemple, une Lisa Cross, et pourtant la somme du prix des deux rendez-vous avec "Aline" était bien inférieure à une session avec Lisa. Aline plus sympa, plus naturelle (Lisa semble tout en plastique quand on l'a en face de soi) une Lisa Cross dans chaque bras et surtout trois Lisa dans chaque cuisse. Donc, je trouve, à vrai dire, la remarque sur le "gras" très inadaptée. Il y a bien sûr les sessionneuses bodybuildeuses mais beaucoup parmi nous apprécient aussi les "amazones" (Blythe, Severa, Amanda, Isabelle etc) ; or, Aline a un corps extrêmement ferme, pas ou peu de bourrelets et même si elle ment un chouïa sur sa taille selon moi (1,82 ou 1,83m mais pas 1,86m malgré ses dénégations), elle a un physique qui serait plutôt plus harmonieux que Blythe ou Isabelle, et infiniment plus qu'Amanda. Quand on pense que Natasha Leonna a pas mal de succès, franchement, selon moi, il n'y a pas photo sur le physique entre Aline et Natasha pourtant omniprésente sur les sites de "sessions". Elle l'emporte dans tous les domaines : plus grande, bien plus puissante, corps plus harmonieux, plus intimidante.... Il n'y a que le visage de Natasha et ses beaux yeux qui la sauveraient.